BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Logiška pabaiga

Parašė Virmantas | 2013-11-09 10:36

Pastaruoju metu interneto erdvėje “verda” aštrios diskusijos apie tai kas vyksta šaškių kompozicijoje. Manau tai logiška, nes paskutinius keletą metų vyksta visiškas šaškių kompozicijos diskreditavimas. Ypač tai pasakytina apie tuos asmenis, kurie nori vadovauti, tačiau nežino kaip. Konkursų organizavimas pagal metų metus kartojamus reglamentus - visa tai veda į šaškių kompozicijos pražūtį. Tiesiog juokinga - noriu būti prezidentu, bet nežinau ką reikia daryti; noriu likti CPI nariu, bet nieko nedarysiu; sutinku būti nauju CPI nariu, bet tik dalyvausiu balsavimuose. Dar juokingiau, kai patys kompozitoriai pasiskaičiuoja savo surinktus balus už užimtas vietas ir pasiskelbia tarptautiniais meistrais ar didmeistriais.

Išvada. Be esminių pokyčių CPI, šiuolaikinio požiūrio į konkursų pravedimą, naujų technologijų panaudojimo šaškių kompozicijos laukia:

Rodyk draugams

Prie puodelio kavos

Parašė Virmantas | 2013-10-31 16:21

V.Masiulis

14,7(12),34(18),11(22),7(27),2(32),16(37),32,23,29 +.

V.Masiulis

29(24),39,37,18(30),34(23),29(27),21,2(32),16(37),32,23,29 +.

Rodyk draugams

“Maradonos ranka”

Parašė Virmantas | 2013-10-26 22:47

Pastaruoju metu šaškių programos padarė didžiulį žingsnį į priekį. Tačiau konkursuose teisėjai praktiškai nesinaudoja analizuodami konkursines kompozicijas. Jei šalutinis sprendimas nesudėtingas, teisėjai dar įstengia jį surasti. Tačiau sudėtingesniuose atvejuose, kai reikia ne tiek įgūdžių, kiek laiko šaškių programai, teisėjai nesivargina.

Kartais tokios brokuotos pozicijos užima aukštas, net prizines vietas. Štai vienas pavyzdys- konkursas “Belorus 2012″. C kategorijoje E.Skliar pozicija užėmė 5 vietą.

C43 E.Skliar

30 (27A), 7, 38, 3, 31, 37 (32), 18, 32+ A (29), 7 (34в), 23, 38, 3, 31, 37+ в (23), 38, 3, 32 (47),

28+.

Dabar paanalizuosiu tokį variantą:

8(47AB), 4(361),3(38),32(30),14,34(47),41(48),282 +.

A(24),2(38),32(47),41(38),35,4(49),239(6),14(36),30,15,1 +.

B(38),32(47),41(204),4(240),3,37(24),238(2),183,37(41),46(44),8 +.

Įdomu, kiek tokių teisėjų nepastebėtų “maradonos rankų” XXI naujų technologijų amžiuje dar bus? Nors, tiesą pasakius, atsakymas akivaizdus - kol šaškių kompoziciją valdys “sena gvardija” permainos keliaus vėžlio žingsniais. Jaunimui tokia šaškių kompozicija visai neįdomi.

Rodyk draugams

Prie puodelio kavos

Parašė Virmantas | 2013-10-22 20:05

V.Masiulis

49,27,9,10(5×14),29,24,29 +.

V.Masiulis

39,37,40,30,10(5×14),29,24,29 +.

V.Masiulis

10,9,7,8,17,29,24,29 +.

V.Masiulis

37,28,38,27,32 +.

V.Masiulis

11,22,23,27,18,23 +.

Rodyk draugams

Etiudas

Parašė Virmantas | 2013-10-08 21:02

V.Masiulis

36(32),2(37A),24(372)Z1.Z2.47(48B),20,39(30),35 +. A(39),27,19,34/30/25 +. B(20),48,39,50 +. Z1.19,48(39),25(42),20(48Y1),15 =. Z2.9,48(8),2(39),25(42),8(47Y2) =. Y1(47),15 +. Y2(48), 26 +.

Rodyk draugams

Prie kavos puodelio

Parašė Virmantas | 2013-08-14 07:38

V.Masiulis

7,1,24(50),30,34,34 +.

V.Masiulis

42,37,44,2,48,8,8 +.

Rodyk draugams

Vieno motyvo apžvalga

Parašė Virmantas | 2013-08-09 10:58

Šaškių kompozitoriai forume parodė finalą:

21,27,27 +.
Nesunku įsitikinti, kad tik dar vienas analoginis finalas galimas (veidrodinė variacija). Ši variacija dar ypatinga ir tuo, kad galima sudaryti motyvą, t.y. pirmą ėjimą perduoti juodosioms šaškėms:

(50),30,34,34 +.

Prieš pradėdamas kurti miniatiūras išanalizavau galimas baltųjų damos padėtis, kurios tinka šiam motyvui. Taigi baltųjų dama gali būti laukelyje 39 ir įstrižainės 2-24 laukeliuose. Ši galimybė labai išplečia miniatiūrų įvairovę. Pateikiu keletą miniatiūrų su šiuo motyvu:

V.Masiulis


12,5,39(50),30,34,34 +.

V.Masiulis


12,3,39(50),30,34,34 +.

V.Masiulis


12,3,39(50),30,34,34 +.

V.Masiulis


240,3,39(50),30,34,34 +.

V.Masiulis


37,3,39(50),30,34,34 +.

Dabar keletas miniatiūrų, kai dama yra įstižainėje 2-24:

V.Masiulis


22,14,2(50),30,34,34 +.

V.Masiulis


1,172,2(50),30,34,34 +.

V.Masiulis


41,13,5,8(50),30,34,34 +.

V.Masiulis


14,5(19),13(50),30,34,34 +.

V.Masiulis


14-9,41,4,24(50),30,34,34 +.

Rodyk draugams

Objektyvus kompozicijos vertinimo kriterijus

Parašė Virmantas | 2013-07-21 13:21

Dažnai kompozicijos vertinimą nulemia subjektyvūs kriterijai, kurie pas kiekvieną kompozicijos vertintoją yra skirtingi. Tačiau yra gana nemažai objektyvių kriterijų, kurie dažniausiai būna nepaminėti vertinant kompoziciją. Pavyzdžiui:

1. “Daugumos” taisyklės taikymo kiekis

2. Ekonomiškų kirtimų kiekis

3. “Turkiškas “kirtimo taikymas

4. Išskirtiniai šimtalangių taisyklių pritaikymo atvejai

5. Legalumo įrodymo sudėtingumas

6. Ėjimų/kirtimų kiekis

7. Damų kiekis

8. Damų aukų kiekis

ir t.t.

Šiame straipsnelyje aš noriu pakalbėti apie dar vieną kriterijų, kurį taip pat galima objektyviai įvertinti. Šis kriterijus - šaškių aktyvumas. Pirmiausia reikia atrinkti kriterijus pagal kuriuos vertinsime šaškių aktyvumą. Nereikia “išradinėti dviračio”, nes reikia tik pažiūrėti į taisykles. Jose yra nurodyta kokia šaškė yra pasyvi. Taigi aktyvi šaškė yra ta, kuri netenkina pasyvios šaškės apibūdinimo. Taip pat galima ir pridėti naujų kriterijų, nes taisyklės nėra tobulos.

Panagrinėsiu pavyzdį:

V.Masiulis

Pirmiausia sudarysime sąrašą šaškių aktyvumo kriterijų:

1. Pradinės kompozicijos konstrukcijos palaikymas

2. Ėjimas

3. Kirtimas

4. Dalyvavimas iliuziniame žaidime

5. Ėjimų ar kirtimų suvaržymas

6. Šaškės nukirtimas

Dabar pažiūrėsime į pateiktos miniatiūros sprendimą. Skliausteliuose po kiekvieno baltųjų ir juodųjų ėjimo pateiksiu trumpą komentarą. Šaškės numeris atitiks langelio numerį, kuriame šaškė yra pradinėje miniatiūros pozicijoje.

Miniatiūros konstrukcijos palaikymui būtinos dvi baltųjų šaškės  - 22 ir 31.

50-44 (Ėjimą atlieka šaškė 50. Taip pat reikalinga šaškė 49, kuri suvaržo juodųjų kirtimo galimybę).

(39×50) (Kirtimą atlieka šaškė 39. Nukertama baltųjų šaškė 50 (čia ir toliau pateiksiu tik pradinį šaškės numerį)).

44 ( Ėjimą atlieka šaškė 49. Iliuziniame žaidime dalyvauja šaškės 19,22 ir 49).

(50×13) (Kirtimą atlieka šaškė 39. Iliuziniame žaidime dalyvauja juodųjų šaškė 40. Suvaržyme, kaip atraminė šaškė, dalyvauja baltųjų šaškė 22. Nukertamos trys šaškės - 49,29,19).

18×9 (Kirtimą atlieka šaškė 18. Nukertama juodųjų šaškė 39).

(27×18) (Kirtimą atlieka šaškė 27. Nukertama baltųjų šaškė 22).

9-3 (Ėjimą atlieka šaškė 18).

(36×27) (Kirtimą atlieka šaškė 36. Nukertama baltųjų šaškė 31).

3×6 (kirtimą atlieka šaškė 18. Iliuziniame žaidime dalyvauja juodųjų šaškės - 11,27,30,36,40. Nukertamos visos likusios juodųjų šaškės - 8,11,27,30,36,40).

Patogumui visa tai sudedame į lenteles:

Baltųjų šaškių aktyvumas

Šaškė

Kriterijus

18

19

22

29

31

49

50

Pradinė konstrukcija

+

+

Ėjimas

+

+

+

Kirtimas

++

Įliuzinis žaidimas

+

+

+

Suvaržymas

+

+

Nukirtimas

+

+

+

+

+

+

Viso:

3

2

4

1

2

4

2

18

Juodųjų šaškių aktyvumas

Šaškė

Kriterijus

8

11

27

30

36

39

40

Pradinė konstrukcija

Ėjimas

Kirtimas

+

+

++

Įliuzinis žaidimas

+

+

+

+

++

Suvaržymas

Nukirtimas

+

+

+

+

+

+

+

Viso:

1

2

3

2

3

3

3

17

Iš duomenų lentelėse matome ne tik kiekvienos šaškės aktyvumą bet ir bendrą visos kompozicijos šaškių aktyvumą. Tiesa, ši metodika tinka tik kombinacijai, endšpiliui reikėtų taikyti truputį kitokią skaičiavimo metodiką. Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį, kad aktyvumo kriterijai yra nelygiareikšmiai. Pavyzdžiui, žymiai svarbesni kriterijai - ėjimas ir kirtimas už paprasta šaškės nukirtimą. Tačiau visa tai galima išspręsti koeficientų pagalba, pavyzdžiui už ėjimą ir kirtimą duoti ne vieną “+”, o du “++”.

Rodyk draugams

Prie kavos puodelio

Parašė Virmantas | 2013-06-02 22:58

Praėjusį kartą parodytas etiudas netinka miniatiūroms, nes nėra tikslaus finalo. Šiek tiek pakeitus juodųjų šaškių išsidėstymą centre galima gauti etiudą su kompoziciniu variantu, kuriame nėra dualės.

V.Masiulis

4(338AB),19,42 +. A(39),19,34/30/25(32),29/24/20(37),47 +. B(328),19,43(32),27/21/16(39),49 +.

Beje analogišką etiudą galima sudaryti ir su baltųjų dama laukelyje 2. Turint šias dvi etiudų variacijas galima pabandyti sudaryti miniatiūrą. Štai viena:

V.Masiulis

17,11,4(338AB),19,42 +. A(39),19,34/30/25(32),29/24/20(37),47 +. B(328),19,43(32),27/21/16(39),49 +.

Rodyk draugams

Vienos dualės variacijos

Parašė Virmantas | 2013-06-01 18:24

Po ilgos pertraukos vėl grįžau prie šaškių kompozicijos. Per šį laikotarpį susikaupė nemažai minčių apie šaškių kompozicijos aktualijas, taisykles, konkursų rengimą ir pan. Pradėsiu nuo pastebėjimo apie vieno tipo dualę.

Šiuo metu vis sunkiau sudaryti originalų etiudą. Su kiekvienu nauju etiudu rasti ką nors originalesnio yra sudėtinga. Todėl pastaruoju metu dažnai, nurodant etiudo sprendimą, pateikiami kompoziciniai klaidinantys variantai, bei kompoziciniai iliuzinio žaidimo variantai. O apie kompozicinį variantą su leistinu kiekiu dualių neverta ir kalbėti. Pabandysiu paanalizuoti tik vieną iš dažniausiai pasitaikančių dualių.

Jei pažiūrėsite į tarptautines etiudų taisykles RIE, tai ten rasite gana abstrakčią vienos dualės formuluotę:

laisvas damos ėjimas diagonale į du ar daugiau langelių.

Jau vien žodis “laisvas” turėtų sukelti abejones, ką taisyklių autoriai turėjo galvoje. Tačiau atidžiau panagrinėjus galima pamatyti tam tikrus niuansus, kurie kalbant apie šio tipo dualę yra sulyginami į vieną visumą. Mano nuomone šio tipo dualę būtina išskaidyti. “Laisvas damos ėjimas diagonale” variacijų apibūdinimą su savo komentarais pateiksiu pavyzdžiais iš neseniai pasibaigusio tarptautinio etiudų konkurso “Israel- 2012″. Tiesa, iš daugelio pavyzdžiu ( be diagramos ir sprendimo, nurodant tik autorių, etiudo numerį ir kompozicinio varianto raidę) atrinksiu tik vieną konkurse buvusią ir autoriaus nurodytą dualę kompoziciniame variante.

Kad nebūtų nuobodu skaityti pateiksiu būtent šiam straipsneliui sukurtą etiudą prie kavos puodelio:

V.Masiulis

Šio nesudėtingo etiudo sprendimą pateiksiu straipsnelio pabaigoje, bet jei pabandysite surasti jo sprendimą patys, tai pamatysite, kad jo visi kompoziciniai variantai yra su duale “Laisvas damos ėjimas diagonale

Grįžkime prie šio tipo dualių variacijų:

1. Damos ėjimas diagonale į du ir daugiau laukelių be vėlesnių alternatyvių ėjimų.

J.Bastiaannet, C10, D variantas

Komentaras. Tai pati mažiausia blogybė, kuri nekeičia viso kompozicinio varianto sprendimo.

2. Damos kirtimas diagonale į du ir daugiau laukelių be vėlesnių alternatyvių ėjimų.

J.Bastiaannet, B09, B variantas

Komentaras. analogiškai kaip ir pirmuoju atveju - tai pati mažiausia blogybė, kuri nekeičia viso kompozicinio varianto sprendimo.

3. Damos ėjimas diagonale į du ir daugiau laukelių su vėlesniais alternatyviais ėjimais.

M.Tsvetov, A03, J variantas

Komentaras. Šioje variacijoje jau keičiasi tolimesni damos ėjimo laukeliai, nors pati sprendimo idėja lieka ta pati. Galima būtų palyginti su vienu dualių tipu - alternatyvus ėjimas. Taigi turime blogybę, kuri gali pakeisti kompozicinio varianto sprendimą iki finalo, kuris , kaip ir reikalauja dualės aprašymas, nesikeičia.

4. Damos kirtimas diagonale į du ir daugiau laukelių su vėlesniais alternatyviais ėjimais.

V.Trofimenko, B16, B variantas

Komentaras. Analogiškai kaip trečiuoju atveju.

5. Damos finalinis ėjimas diagonale į du ir daugiau laukelių.

J.Bastiaannet, C10, E1 variantas

Komentaras. Pirmiausia noriu paaiškinti, kodėl išskyriau finalinį ėjimą arba kirtimą. Etiudo kompozicinį variantą apsprendžia finalas. Taigi paskutinis ėjimas turi būti viso kompozicinio varianto “vinis”. Antra,  ši variacija dažniausiai turi alternatyvų finalą, todėl geriau tokio varianto nerašyti. Jei galima, būtina kompozicinio varianto sprendimo užrašymą baigti anksčiau. Kaip, beje, padarė tas pats autorius kitame etiude B03, kur finalas identiškas.

6. Damos finalinis kirtimas diagonale į du ir daugiau laukelių.

N.Tsomik, A22, B variantas

Komentaras. Tai dažniausiai pasitaikanti šio tipo dualės variacija. Nors iš pirmo žvilgsnio atrodo , kad tai nėra didelė blogybė, tačiau finalinė “vinis” labai jau prastai įkalta. Todėl turi būti atitinkamai ir įvertinta, tuo labiau, kad teoriškai neatitinka dualės apibrėžimo aprašymą - finalas ne toks pat, tik toje pačioje diagonalėje.

7. Damos ėjimas diagonale į du ir daugiau laukelių, kai galimas alternatyvus finalas viename iš ėjimų diagonale variantų.

V.Masiulis, A08, B variantas

Komentaras. Tai daugiausia diskusijų kelianti variacija. Teoriškai samprotaujant, tokia variacija neatitinka dualės apibrėžimo aprašymo - alternatyvus finalas, tačiau žiūrint iš kitos pusės - tai jau šalutinis sprendimas dualėje. Žiūrint į tolimesnę originalių etiudų sudarymo sunkumų perspektyvą, manau, tokio tipo dualės variacija turi perspektyvą. Reikalingas bendras sutarimas.

8. Damos kirtimas diagonale į du ir daugiau laukelių, kai galimas alternatyvus finalas viename iš kirtimo diagonale variantų.

V.Trofimenko, C26, B variantas

Komentaras. Analogiškai kaip septintuoju atveju.

išvada.

Šio tipo dualė turi aštuonias variacijas, kurių įtaka skirtinga vertinant kompozicinį variantą. Tai būtina įvertinti nustatant konkursinių etiudų taškus už kompozicinį variantą su viena iš šių dualės variacijų. Dabartiniu metu visos variacijos suniveliuojamos į vieną šio tipo dualę.

Pabaigai noriu paminėti dar vieno tipo duale, kurios nėra tarptautinėse taisyklėse RIE. Galbūt reikėtų pagalvoti apie šios dualės įtraukimą, nes finalas nesikeičia:

Damos ėjimas dviem diagonalėmis į du ir daugiau laukelių su vėlesniais alternatyviais ėjimais.

Pavyzdys:

Juodųjų ėjimas

(38),48/39/34/30/25 arba 49(36),37/28,23,19,14 arba 32 +.

P.S. Aukščiau parodyto etiudo sprendimas:

4(34AB),19,40/45 +. A(328),19,43(34),30/25(38),48 +. B(37),14,29/24 +.

Rodyk draugams