BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

MMXI

Parašė Virmantas | 2010-12-31 20:56

Su Naujais 2011 metais !!!

Rodyk draugams

Duoklė klasikiniam finalui

Parašė Virmantas | 2010-12-29 23:12

V.Masiulis

21,150,32,5,2 +.

V.Masiulis

37,43,5,2 +.

V.Masiulis

8,17,38,3,2 +.

V.Masiulis

39,4,30,27,2 +.

Rodyk draugams

Kalėdinis sveikinimas

Parašė Virmantas | 2010-12-25 09:43

    Tegul šventinių žvakių liepsnose sudega visi vargai ir nesekmės, o ugnies šiluma Kalėdoms teatneša santarvę, draugystę ir tikrus draugus…

Rodyk draugams

Originalumo laipsnis

Parašė Virmantas | 2010-12-24 09:32

     Šaškių kompozicija gyvuoja daugiau kaip 100 metų. Per šį laikotarpį sukurta tūkstančiai įvairiausių kompozicijų. Kuo toliau tuo vis sunkiau bus rasti ką nors originalesnio. Todėl, manau, labai svarbu, kad šaškių kompozicijos taisyklėse būtų labai aiškiai išdėstyta originalumo sąvoka. Dabar neretai vykstant konkursams ar čempionatams labai daug ginčų kyla dėl to ką laikyti idėjiniu pirmtaku, net kartais nesutariama kas yra variacija, ypač postūmio ar veidrodinė. Kai kuriose taisyklėse atsirado nauja sąvoka – idėja. Dar viena sąvoka - tema. Dabartiniai konkursai dažnai vyksta pagal tam tikrą temą. Mano nuomone, tai irgi nevisiškai tiksliai atitinka tai ką norima pasakyti. Kartais tema painiojama su idėja. Pagal dabartines nuostatas - idėjiniu pirmtaku laikoma kai kompozicijoje pasikartoja dalis kombinacinio mechanizmo. Todėl keista yra matyti kai konkursuose tema yra laikoma tam tikras kombinacinis mechanizmas, pavyzdžiui damos patekimas į tam tikrus lentos langelius ar kelių damų auka. Žymiai aiškiau kai tema laikoma  užduotimi finalui, pavyzdžiui: ne mažiau kaip du kompoziciniai variantai ar finalas, kai uždaromos juodųjų šaškės. Jeigu būtų tiksliai ir plačiau apibūdintos visos šios sąvokos, žymiai paprasčiau būtų autoriui suvokti kur ta originalumo riba, kuri suteikia šaškių kompozicijai, kaip kūriniui, autorystę. Paimkime paprasta pavyzdį. Pažiūrėkite į mano gruodžio 20 dieną pateiktas abi miniatiūras. Jos turi tam tikrų panašumų. Tačiau kaip juos tiksliai suformuluoti.

    Visgi galima teigti, kad šias dvi miniatiūras vienija kombinacinis mechanizmas, kurį galima apibūdinti:  baltųjų šaškių auka kertant juodųjų damai pagal daugumos 3×2 taisyklę, o kirtimo pabaigą fiksuoja stovinti juodųjų šaškė. Kadangi kalbama apie kombinacinį mechanizmą, tai anksčiau pasitaikę analogiški atvejai galėtų būti idėjiniai pirmtakai. Tačiau, mano manymu, idėjiniais pirmtakais reikėtų laikyti tik tokį pat juodųjų damos kirtimą, o visus postūmio ar veidrodinius juodųjų damos kirtimus nelaikyti idėjiniais pirmtakais. Lieka tik apsispręsti - ką laikyti variacija. Mano įsitikinimu variacija turi turėti du požymius: a) pozicijų nedidelis ėjimų skirtumas iki finalo b) identiški finalai. Kad būtų aiškiau sukūriau keletą miniatiūrų, kurių pavyzdžiu pabandysiu paaiškinti savo nuomonę šiuo klausimu. Kartais galima rasti universalių kombinacinių mechanizmų, kurie leidžia sukurti daug miniatiūrų. Pateiksiu po dvi miniatiūras su 7 skirtingais finalais. Kombinacinis mechanizmas visų miniatiūrų vienodas:

Štai dvi miniatiūros su identišku finalu:

V.Masiulis

44,7,28,5,47 +.

V.Masiulis

8,44,2,5,47 +.

   Nors šių dviejų miniatiūrų finalai identiški, tačiau jų laikyti variacijomis negalima, nes sutampa tik nedidelė dalis kombinacinio mechanizmo.

   Štai dar dvi miniatiūros su vienodais finalais, kur jau nėra tokio vaizdaus kombinacinio mechanizmo skirtumo tap šių miniatiūrų. Todėl galimas įvairus interpretavimas.

V.Masiulis

44,19,8,5,6 +.

V.Masiulis

204,44,14,5(19),6 +.

 O štai dvi miniatiūros, kurias jau galima laikyti variacijomis:

V.Masiulis

44,204,5,16(42),38,43 +.

V.Masiulis

44,204,5,16(42),38,43 +.

Pabandžiau paieškoti dar dviejų miniatiūrų, kurias be jokių abejonių nebūtų galima laikyti variacijomis nors jų finalai identiški:

V.Masiulis

10,44,14,3,46 +.

V.Masiulis

29,23,3,30,46 +.

 Sekančios dvi miniatiūros, kuriose skirtumai nėra tokie akivaizdūs:

V.Masiulis

40,44,204,5,16,11,50 +.

V.Masiulis

44,18,7,5,16,11,50 +.

Dvi miniatiūros (variacijos) pagal finalą, kuris laikomas klasika. Todėl labai abejoju - ar to dar nebuvo?

V.Masiulis

14,44,150,5,2 +.

V.Masiulis

7,44,150,5,2 +.

Pabaigai dar trys miniatiūros (variacijos) su dar vienu finalu:

V.Masiulis

44,293,14,5,50 +.

V.Masiulis

44,293,14,5,50 +.

V.Masiulis

44,204,5(44A),194,50 +. A(14),11,50 +.

    Specialiai pateikiau tiek daug miniatiūrų, kad būtų lengviau rasti visų šių pozicijų idėjinį pirmtaką, kuris leis nustatyti kiekvienos miniatiūros originalumo laipsnį.

Rodyk draugams

Minietiudas

Parašė Virmantas | 2010-12-23 09:34

    Deja niekas nepanoro turėti mano paskutinių dviejų šaškių kompozicijos kūrybos knygelių…

   Nors dar galima nemažai kalbėti apie konkursinius “Lietuva 2010″ etiudus, kaip beje apie kiekvieno konkurso ar čempionato kompozicijas, padarysiu pertrauka savo apžvalginės analizės. Pabaigai apie etiudą Nr.18. Kaip tik šis etiudas ir buvo konkursinės miniatiūros idėjinis pirmtakas. Taigi pažiūrėkime dar kartą etiudą Nr.18 iš konkurso “Lietuva 2010″.

Nr.18   “Lietuva 2010″

VP.47(138Aa),2(31B),Z.Z1.19(317C),48(23D),3,20(37),47+. A.(43),48(138),33(38EF),2(31),3(42),13,47+. B.(37),25(41/42GH),13,46/47+. C.(38),24(36),47+. D.(38),3(42),13,47+. E.(31),48:3(37),2(41),13(46)+. F.(17),38,32+. G.(31),19(42),13,48+. H.(32),13,42+. a.(28),47:24:2:33(37),1/7(41),22,46+. Z.48?(36Y),19(38),10(17Y1),15(23),47(29),24(41),37,8(22),13(28),19(33),37(39),32(44=). Z1.25 ?(36),13,49,32(47=). Y.(38),3(42),13,47+. Y1.(22),15(43),8,19(47),19-24+.

   Analizuodamas šį etiudą, man pasirodė įdomus A variantas. Klaidas ir netikslumus sprendime paliksiu surasti kitiems. Taigi A variante po ėjimų 47(43),48(138) gauname poziciją:

    Šioje pozicijoje pradėjau ieškoti klaidinančio tęsinio. Vienintelis vertas dėmesio ėjimas - 39. Deja, po šio ėjimo lygiąsias galima pasiekti dviem juodųjų atsakymais: (17) arba (23). Bet po tęsinio (23),2 mintyse jau mačiau, kad galima iš šios pozicijos padaryti minietiudą. Paanalizavęs keletą minučių gavau minietiudą:

V.Masiulis

8(22A),Z.2(12),Z1.Z2.Z3.Z4.11(17B),Z5.16(31C),2(28),Z6.8(22),19(32),36(38D),Z7.43(42),37,48(28E),26(33),21(39),49 +. A(32),Z8.2(12),Z9.16(38),11/6(41/42),17,46/47 +. B(32),33(17),11/6(38),15(41),28(47),28-33 +. C(21),Z10.11(32),39(27F),Z11.48(31),Z12.43(36),27/21/16(361G),36(42),38,27(39),49 +. D(27),Z13.47(36),Z14.23/14/10/5(38),46(43),38 +. E(36),37 +. F(38),15(41),28(47),33,16 +. G(42),15(41),32(47),38 +. Z.3(28),17(32Y),26(31) =. Z1.16(31),11(27Y1) =. Z2.13(18),30(23Y2),48(31) =. Z3.19(32),30(38Y3) =. Z4.30(18),19(32),10(27Y4),4(22),36(38Y5) =. Z5.2(28),16(282Y6) =. Z6.19(32),36(41Y7) =. Z7.49(42),37,32(27),21(37) =. Z8.3(41),38(46) =. Z9.30(38Y8) =. Z10.7(32Y9),16(217) =. Z11.43(31Y10),36(41) =. Z12.15(41Y11),26(37Y12Y13),42(46) =. Z13.13(38Y14Y15) =. Z14.13(371Y16) =. Y(33),1(41/42Y17Y18),22,46/47 +. Y1(17),2 +. Y2(28),33 +. Y3(27),38 +. Y4(28),15(22),4(41),18(38),23,10(24),15 +. Y5(42),31,47 +. Y6(21),11(32),7(38Y19),33(41),22,46 +. Y7(38),43(42),37,48(36),37 +. Y8(21),38 +. Y9(28),11(31),39(36),28(361),36(42),37,16 +. Y10(42),15(37),16/21(41),32(47),32-38 +. Y11(36),31,42(31),26(38),48 +. Y12(46),37,47 +. Y13(47),26-42(38),42 +. Y14(42),22,47 +. Y15(41),47(36),31,42(31),26(38),48 +. Y16(361),48(46),41,31/26(38),48 +. Y17(31),26(36),42/48(41),37,29(37),47 +. Y18(32),23(38),41/46(42Y20),37 +. Y19(31),12(26),23(36),19/14/10/5(361),36(38),46(43),31,49 +. Y20(43),39 +.

 Pagal šį etiudą galima gauti ir miniatiūrą:

V.Masiulis

38,13,3,47 … +. (žr. minietiudą).

    Galimos šio minietiudo variacijos su postūmiu į dešinę lentos pusę bei įvairias veidrodines variacijas. Tačiau dėmesio verto minietiudo nepavyko gauti. Galimi įvairūs endšpiliai su kompoziciniais klaidinančiais variantais, kurie tinka miniatiūroms. Pavyzdžiui:

V.Masiulis

21(28),17(33),12(39),8(29,)3(13),21(24),16(19),2(33),35(43),30,49,35 +.

Rodyk draugams

Naujos miniatiūros

Parašė Virmantas | 2010-12-20 16:27

Iš kolekcijos, kai finaliniu kirtimu nuimamos visos 7 juodųjų šaškės.

V.Masiulis 2010-12-20

150,4,30,28,2 +.

Galimos įvairios variacijos. Ypač daug galima gauti variacijų pakeičiant finalą. Štai viena iš daugelio. Ji įdomi tuo, kad prieštarauja kompozicijų sudarymo logikai. Šioje miniatiūroje reikia ne laimėti tempą, o padaryti išlaukiamajį ėjimą.

V.Masiulis 2010-12-20

10,44,32,5,47 +.

Rodyk draugams

Kalėdinis konkursas

Parašė Virmantas | 2010-12-14 18:10

     Kartais, analizuojant etiudų klaidinančius variantus, galima rasti įdomių endšpilių. Kaip pedagogas pagal dabartinę specialybę, siūlau patiems savarankiškai surasti pagal kokio etiudo iš konkurso “Lietuva 2010″ klaidinantį variantą sukurta žemiau pateikta miniatiūra. Ši miniatiūra  turi tik optinę idėją. Tiesioginę idėją turi mano sukurtas etiudas pagal anksčiau minėto etiudo klaidinantį variantą . Tiesa, daugumai gal jis pasirodytų nepriimtinas, nes jame be 8 kompozicinių variantų yra 14 kompozicinių klaidinančių variantų bei 20 kompozicinių iliuzinio žaidimo variantų. Dėl to etiudą pateiksiu kitą kartą, kitam konkursui.

V.Masiulis 2010-12-14

24,11,8,2,49(29),3(13),21(24),16(19),2(33),35(43),30,49,35 +.

Pirmojo, teisingai nurodžiusio etiudo Nr. iš konkurso “Lietuva 2010″, laukia prizas - paskutinės dvi mano kūrybos knygelės. Atsakymų laukiu komentaruose iki 2010-12-20.

Rodyk draugams

Neišbaigti etiudai

Parašė Virmantas | 2010-12-12 16:40

     Konkursuose dažnai galima rasti vidutinių etiudų. Tai etiudai su 3-4 kompoziciniais variantais. Žinant, kad konkursuose taškus gauna apie 20 etiudų, tai geresni labai lengvai galėtų patekti ir į dešimtuką. Tačiau tokių etiudų autoriai turėtų nedaryti elementarių klaidų sprendime nurodant kompozicinius variantus, nurodyti visus kompozicinius klaidinančius variantus su kompoziciniais iliuzinio žaidimo variantais. Taip pat labai svarbu parinkti tinkamą pradinę padėtį.

     Vienas iš tokių etiudų - Nr.30 iš konkurso „Lietuva 2010″. Nors autorius sprendime tiksliai nurodė kompozicinius variantus, bet parinkdamas pradinę padėti ryškiai suklydo - bedantė įžanga ir kompozicinio klaidinančio varianto nebuvimas labai sumažino etiudo įvertinimą. Štai šis etiudas:

Nr. 30  Lietuva 2010

 

VP.316(49),12(35A),40(49B),27,17+. A.(40),29,21,45+. B.(44),21,50+.

     Labai nesunku pakeisti pradinę padėti, kad gautume ne tik nurodytus kompozicinius variantus, bet ir papildomą kompozicinį variantą, bei kompozicinius klaidinančius variantus su kompoziciniais iliuzinio žaidimo variantais. Tačiau svarbiausia - nėra nereikalingos įžangos. Štai kaip turėtų atrodyti šis etiudas:

V.Masiulis

 

 Z.35(49A),44(35B),40(49C),27,17 +. A(45),40,Z1.49(48a),Z2.43,21,44/50 +. B(40),29,21,45 +. C(44),21,50 +. Z.27(49Y) =. Z1.21,40(48Y1) =. Z2.32(21) =. Y(48),17(45),50(349),6(50),8-17,28(21),16(34),43,37,37 +. Y1(49),44,44/49 +. a(40),21,45 +.

Gal kas ras ir dar geresnę pradinę padėtį.

Rodyk draugams

Klaidos dėl nelogiško RIE taisyklių punkto

Parašė Virmantas | 2010-12-10 21:42

   Turbūt niekam nekyla minčių etiudo sprendime nurodyti tik sprendimo pradžią. Taisyklėse parašyta, kad kompozicinio varianto sprendime turi būti nurodyti ėjimai nuo pradinės padėties iki finalalinės pozicijos. Tačiau yra vienas atvejis, kai visi daro klaidą.

Peržiūrint konkurso „Lietuva 2010″ etiudų autorinius sprendimus į akis krenta šis nesusipratimas dėl kompozicinio varianto užrašymo. Tokių atvejų - apstu. Kaip pavyzdį paimsiu etiudą Nr.7.

Nr.7    Lietuva 2010

 

VP.2(35A),15,2-24,45(6),7(11),16(40),11(45),50+. A.(39,43),15,35-24+.

 Pažiūrėkite, kokią finalinę poziciją laiko autorius užrašydamas A variantą:

 

     Dabar panagrinėkite RIE 3.1.7 punktą kur nurodyta, kas laikoma kompozicinio varianto finaline pozicija. Jei būsite sąžiningi, tai pagal RIE šios pozicijos negalima laikyti finaline pozicija. Aišku, kad trūkta ėjimų (20),49 + , Bet ar tai tik autoriaus aplaidumas. Nors po ėjimų (20),49 finalinė pozicija atitinka 3.1.7 c) reikalavimą, bet autorius tikriausiai galvojo apie 3.1.7 d) punktą. Tačiau atidžiai perskaitykite 3.1.7 d) punktą:

d) позиция с одной шашкой белых, появляющаяся сразу после ударного хода (ходов) черных; (pozicija su viena baltųjų šaške, atsirandančią iškart po juodųjų kirtimo (kirtimų)).

Taigi pagal šį reikalavimą būtina atlikti juodųjų kirtimą ir tik tada jau bus galima laikyti finaline pozicija. Etiudo Nr.7 A variantas turėtų būti užrašytas: A.(39,43),15,35-24(20) ir baltosios laimi. Tačiau tai yra visiškas absurdas. Todėl dauguma autorių baigia kompozicinio varianto užrašymą anksčiau, tuo pažeisdami RIE.

Galimi įvairūs atvejai, kai autorius rašydamas kompozicinį variantą, tariamai pagal 3.1.7 d) punkto reikalavimą, nutyli įvairius niuansus. Štai tik trejetas pavyzdžių iš konkurso „Lietuva 2010″ etiudų sprendimų užrašymo:

 1. Nr.7       A variantas

 

po juodųjų kirtimo (20) baltųjų dama gali atlikti tikslų kirtimą į laukelį 49.

 2.  Nr.9      C variantas

 

 po juodųjų kirtimo (37) baltųjų dama gali atlikti kirtimą su duale 42/47.

 3. Nr.13        G variantas

 

po juodųjų kirtimo (34) baltųjų dama gali atlikti kirtimą su duale 32/27, tačiau gali atlikti ir kirtimą į laukelį 21, po kurio laimi jau juodosios.

 Išvados.

  1. Visuose atvejuose yra pažeidžiamos RIE taisyklių punktas, o jei turėsime galvoje, kad teisėjai turi vertinti tik autorių nurodytus variantus, tai tokie variantai neturi būti laikomi kompoziciniais.
  2. RIE yra nurodytas nelogiškas finalinės pozicijos apibūdinimas - punktas d.
  3. Ištaisant 3.1.7 d) punktą būtina nurodyti ir vienintelės baltųjų šaškės ėjimą (kirtimą), po juodųjų kirtimo.

P.S. Pažeidinėti CPI patvirtintų dokumentų reikalavimus tampa norma!!!

Rodyk draugams

Motyviniai etiudai II

Parašė Virmantas | 2010-12-09 17:21

  Analogiškas mintis galima pasakyti ir apie etiudą Nr.3 (tuo pačiu ir Nr.32) iš konkurso “Lietuva 2010″. Jei atmesime autoriaus klaidas ir nereikalingą baltosios šaškės auką, gausime etiudą su vienu tiksliu kompoziciniu variantu ir dviem kompoziciniais variantais su duale bei netiksliais kompoziciniais finalais. Šiame etiude, skirtingai nuo ankstesnio, nėra galimybės gauti jokio kompozicinio klaidinančio varianto. Etiudą Nr.3 galima drąsiai laikyti motyviniu etiudu, ypač kai pastatoma baltųjų dama į laukelį 5. Autorius galėjo truputį užmaskuoti motyvą, jei vietoj baltosios šaškės 10 būtų pasirinkęs baltųjų damą viename iš laukelių -15,20 ar 25 su tuo pačiu sprendimu.

Nenustebčiau , jei šis motyvas bus ne naujas. Pagal šį motyvą labai paprasta sukurti miniatiūras:

V.Masiulis

8,19,5(42),48(37),31,32,38 +.

V.Masiulis

8,19,24,5(42),48(37),31,32,38 +.

Jei motyvas visgi naujas, tai autorius nepadarė visko iki galo. Tereikia 10 minučių ir šį motyvą galima patobulinti. Galima palikti ir etiudą:

V.Masiulis

10(271a),372,5(42A),48(37B),31,32,38 +. A(29),41/46(34),39 +. B(36),42/37(31),26(41),37,27 +. a(29),4(283),36,34/45 +.

Tačiau žymiai efektingiau šį motyvą galima panaudoti miniatiūroje:

V.Masiulis

30,40,10(271),372,5(42),48(37),31,32,38 +.

P.S. Kadangi pastarosios miniatiūros, kaip paaiškėjo, autorius yra W.Riemens, pateiksiu dar vieną versiją iš savo archyvo:

V.Masiulis

34,24,3(17),21(27),10(271),372,5(42),48(37),31,32,38 +.

Rodyk draugams