BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Naujos kompozicijos

Parašė Virmantas | 2010-08-30 23:52

V.Masiulis 2010-08-30

13,2,4,16,31,46 +.

V.Masiulis 2010-08-30

10,11,4(22),49,19 +.

Rodyk draugams

Naujos miniatiūros

Parašė Virmantas | 2010-08-22 17:58

Pasinaudojus A.Liachovskij pademonstruotu M.Lepšič forume endšpiliu, galima gauti miniatiūras, suvaržant juodųjų damą ne tik laukelyje 47:

V.Masiulis 2010-08-22

10,4,14,49(393),37,36,15 +.

bet ir 49:

V.Masiulis 22-08-2010

127,1,47(372),449,40,16 +.

V.Masiulis 22-08-2010

8,4,47(372),449,40,16 +.

Rodyk draugams

Mintys apie teisėjavimą

Parašė Virmantas | 2010-08-17 18:32

    Dar keletas minčių apie teisėjavimą. Nesunku palyginti koks buvo susidomėjimas PWCE 2 jo pradžioje ir dabar. Beje pagal PWCE 2 nuostatus jau birželio mėnesį šios varžybos turėjo būti pasibaigusios. Ten aš prognozavau pirmą trejetą : 1.M.Lepšič 2. J.Bastiaannet 3. A.Moisejev. Bet tai prognozė tik pagal kompozitorių potencialą etiudų žanre. Viliuosi, kad ir šiose varžybose galėsiu palyginti savo prognozę. Labai daug varžybose priklauso nuo koordinatoriaus, manau tik M.Lepšič reiklumo sau ir kitiems buvo baigtos PWCP 3 varžybos laiku kiek tai leido netobulos RI taisyklės. Aišku ir ten mano manymu buvo įdomių momentų su teisėjavimu. Pagrindinis, kuris aiškiai krito į akis - tai dviejų teisėjų kooperatinis darbas. Jei palyginsite teisėjų N.Gruševskij ir A.Nagumanov įvertinimus, tai jie nesiskirs didesniu kai 5 taškais, išskyrus porą atvejų dėl brokavimo. Įdomu kaip vyko tas kooperatinis darbas, gal buvo pasitelktas ekspertas, kuris nustatė tą vidutinį įvertinimą, nuo kurio šie du teisėjai galėjo nukrypti tik 2,5 taško. Istorija apie tai nutyli. Toks teisėjavimas dalinai iškreipia tikrąjį kompozicijų įvertinimą, kai likusieji trys teisėjai gali laisvai išreikšti savo nuomonę. Dar vienas įdomus sutapimas - teisėjas A.Nagumanov visas 5 V.Matus pozicijas įvertino aukščiausiais balais palyginus su kitais teisėjais.

Na o apie PWCE 2 teisėjavimą kol kas visiškas štilis. Taigi operatyvus teisėjavimas taip pat turi labai didelės įtakos, kad varžybos būtų įdomios nuo pradžios iki pabaigos. Nesuklysiu pasakydamas, kad tai žymiai svarbiau net už pateiktus įvertinimus, kurie, kad ir kaip kalbėtume, yra visada dalinai subjektyvūs.

Kam aš visa tai rašau? Patikėkite pedagogu, nei vienas jaunas žmogus nesidomės šaškių kompozicija, kol XXI amžiuje vyks tokie “gumos tempimo” viražai. O gal šito, dėl mažesnės konkurencijos, ir siekia dabartiniai šaškių kompozicijos  funkcionieriai, kurie yra beveik visų varžybų dalyviai.

Šiandien M.Lepšič forume mačiau miniatiūrą, kuriai daugiau kaip 40 metų. Pabandžiau prie kavos puodelio padaryti veidrodines variacijas. Žinau, kad mano bloge lankosi ir Eddie, pasižiūrėsiu ar tos variacijos yra jo archyve.

V.Masiulis 2010-08-17

14,24,43,23,3,3×19x35(34A),44 +. A(33),30(38),48 +.

V.Masiulis 2010-08-17

504,294,4,43(19),30,40,40 +.

V.Masiulis 2010-08-17

31,29,24,22 +.

Rodyk draugams

Prognozė prie kavos puodelio

Parašė Virmantas | 2010-08-16 22:16

    Pabandysiu prognozuoti 2010 metų Lietuvos šaškių kompozicijų sudarymo čempionato rezultatus. Pradėsiu nuo etiudų, nes tai mano manymu silpniausias ir paprasčiausias čempionato skyrius. Tiesa, visa etiudų analizė šaškių programa padaryta per 10 minučių, todėl prognozė, kuri užtruko 5 minutes, gali būti netiksli dėl galimų sutapimų, kuriuos galima patikrinti per valandą.  Taigi rasti defektai sprendimuose (pateikti paryškintu šriftu):

Nr.1. 48,47(49A),22-31,43,31(38),48+. A.(41),8(46b),41,27+. B.(38),36(42),3(48C),36-31,22-17+. C.(47),4(38),20,47+.

Nr.2. 24(31A),45,50(48B),25(30),48(41),37,33(37),47+. A.(33),31(44),39(33),27(39),49+. B.(47),38,28+. C.(41),38,46+.

Nr.3. 2(31A),36:13:48 (40,39),34(42),24(47B),34-29(41),23,24+. A.(13),48(40,39),34(42),47,350(37),42,25,34+. B.(48),350(31),42,25,34+.

Nr.4. 13(19AB),16(46C),5+. A.(41),45,30,46+. B.(46),45,30,5+. C.(41),46(33),32(39),49+.

Nr.5. 25(33A),14(20 + 24 +),1+. A.(28),Z.24,41/46+. Z.(14?),24/15(41=).

Nr.6. 26(38A),25(41),37,Z.20(37),47+. A.(41),37,25(38),48+. Z.48?(38=).

Nr.7. Z.30(29A),6-39,34,26+. A.(36),31(37 + 46 +),22,13/4(40),22(45),50+. Z.6-11?(30),25(40),35(327),16(32=).

Nr.8. 2(40A),Z.31,35(45),40,Z1.21/16(39),49+. A.(41),48-39 arba 25-39,25-30 arba 48-30,46+. Z.35?(42,47=). Z1.31?(43=).

Nr.9. 2(24ABa),32,34,21/16(40),11(45),50+. A.(42),34,30,37/26+. B.(34),42/47+. a.(25),24(33 +),42/47+.

Nr.10. Z.3(37A),Z1.20(41B),39,36(32),Z2.31(38),48+.

A.(33),23(40C),Z3.45(37),20(39),33(42D),25(47),25-34+. B.(32),39(47 + 23 + 28 +),31/26(38),48+. C.(328),20+. D.(41),Z4.20-29(46),28+. Z.2?(33),23(40 (338=),45(37),24(39),33(42),30(48=). Z1.14?(33,39=). Z2.47?(37=). Z3.35?(39),37(Y.44),17(50=). Z4.23?(Y1.47=). Y.(43?),48(25 + 17 + 28 +)(49),17(32),43,44,44+. Y1.(46?),20-29 (5 +)+.

Nr.11. 3 (2 +)(37A),14(42),11,48+. A.(11),6(37),1(42),21,47+.

Nr.12. 4(38AB),9,49(11),44(16),49(21),16(40),11(45),50+. A.(11),9,44(16),49(21),16(40),11(45),50+. B.(39),9 (22 +),44+.

Nr.13. 504,1(45AB),33-29,25(40),39(45),50+. A.(49),44,45+. B.(304),33-29,45+.

Nr.14. 43(49),504(21A),45,26(40),17(45),50+. A.(49-21),50,26+.

Nr.15. 3(339AB),172,44(40),35(33),30(38),48+. A.(40),172,35(33),30(38),48+. B.(349),172,43+.

Nr.16. 34(31AB),45 (42 +),26(41),37,42+. A.(37),45,42(41),37,42+. B.(38),45,47(32),482+.

Nr.17.30,20(24A),29(18B),24(22),19(28C),13,10(33D),4(23),10(29),15(34),38(40E),33(45),50+. A.(29),14,33+. B.(14),24(20),10,4+. C.(27),13 (10 +),10(32),4+. D.(22),4(33),27(39),49+. E.(39),49+. F.(28),42+.

Visa tai įvertinus, pateikiu prognozes (dar kartą pažymiu, kad neįvertinti galimi sutapimai):

Nr.1. 3 tšk.

Nr.2. 3,5 tšk.

Nr.3. 3 tšk.

Nr.4. 3 tšk.

Nr.5.  0 tšk.

Nr.6. 1,5 tšk.

Nr.7. 0 tšk.

Nr.8. 1 tšk.

Nr.9. 1 tšk.

 Nr.10. 2 tšk.

Nr.11. 0 tšk.

Nr.12. 1 tšk.

Nr.13. 1,5 tšk.

Nr.14. 1 tšk.

Nr.15. 1,5 tšk.

Nr.16. 1 tšk.

 Nr.17. 1,5 tšk.

Rezultatai:

1. V.Bieliauskas 12,5 tšk. 2. A.Kačiuška 5,5 tšk. 3. J.Šiožinys 5,5 tšk.

Bus idomu palyginti: kiek 10 minučių trunkantis “teisėjavimas” skirsis nuo kelis mėnesius trunkančio profesionalaus didmeistrio iš Baltarusijos teisėjavimo.

Rodyk draugams

Dar viena knygelė

Parašė Virmantas | 2010-08-10 12:16

Baigiau tvarkyti ir antrą knygelę “Prie kavos puodelio. Problemos ir etiudai”. Joje patalpinta 2009/2010 metais mano sukurtos šaškių kompozicijos problemos ir etiudai. Iš viso knygelėje yra 79 problemos ir 40 etiudų.

Štai vienas dar nepublikuotas etiudas iš šios knygelės

V.Masiulis  2009-08-04

2(38),30(32),26(22),30-48(28),17(43AB),15(49C),43,42 +

A(293),6(37),31(43),31-22,48 +

B(283),39(43),28 +

C(37),39/34/30(41),28/23/19 +.

Rodyk draugams

Naujos kompozicijos

Parašė Virmantas | 2010-08-03 19:11

Dar viena variacija

V.Masiulis 2010-08-03

8,38,3,217,7,50(24),30,44(40),35(34A),44 +. A(33),30(38),48 +.

Rodyk draugams

Prie kavos puodelio

Parašė Virmantas | 2010-08-02 10:14

V.Masiulis  2010-08-02

11,9,4,44(40),35(34A),44 +. A(33),30(38),48 +.

Jau baigta knygelė “Prie kavos puodelio. Miniatiūros”. Šioje knygelėje mano 185 miniatiūros, sukurtos 2009/2010 metais.

Dar viena variacija

V.Masiulis  2010-08-02

32,43,138,3,44(40),35(34A),44 +. A(33),30(38),48 +.

Rodyk draugams